精选新鲜的资讯为您呈现
-
有什么合法的野路子，能年入三四十万的？
有什么合法的野路子，能年入三四十万的？···
音乐 -
有什么超级好看的打脸爽文推荐吗？
有什么超级好看的打脸爽文推荐吗？···
音乐 -
哪个牌子的护肤品好呀？想给妈妈买一套抗衰老的护肤品?
哪个牌子的护肤品好呀？想给妈妈买一套抗衰老的护肤品?···
音乐 -
有没有便宜点的AI算力显卡?
有没有便宜点的AI算力显卡?···
音乐 -
为什么开发一个 AI Agent 看似容易，但真正让它「好用」却如此困难？技术瓶颈主要在哪里？
为什么开发一个 AI Agent 看似容易，但真正让它「好用」却如此困难？技术瓶颈主要在哪里？···
音乐 -
罗马仕宣布召回超 49 万台充电宝，极端场景下可能有燃烧风险，有多危险？为何有安全隐患的产品能够上市？
罗马仕宣布召回超 49 万台充电宝，极端场景下可能有燃烧风险，有多危险？为何有安全隐患的产品能够上市？···
音乐 -
为什么说爱到最后各凭良心？
为什么说爱到最后各凭良心？···
音乐 -
PHP现在真的已经过时了吗？
PHP现在真的已经过时了吗？···
音乐 -
汤姆·克鲁斯在国外算几线？
汤姆·克鲁斯在国外算几线？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢